הכנסת קיימה דיון על הכללת מערת המכפלה וקבר רחל ברשימת אתרי המורשת שיזכו לטיפוח ושיקום על ידי הממשלה. הדיון נערך בעקבות הצעה לסדר היום שהגיש ח"כ אורי אורבך עם עוד מספר חברי כנסת.אורבך כלל בנאומו את השיר ארץ ערבית שכתב נתן אלתרמן לפני כ-60 שנה.

אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אני מברך את הממשלה על הכללת שני אתרי המורשת קבר רחל ומערת המכפלה ברשימה, אבל אוי לאותה בושה, זה כמעט כמו תחרות כוכב נולד, כמעט באס.אם.אסים זה הוכרע, הדבר שצריך להיות מובן מאליו.

עכשיו אנחנו בקמפיין – מדי פעם כשנושא של סל התרופות עולה, אני רואה כל מיני לוביסטים של תרופות ושל מחלות, "להכניס את התרופה הזאת", "להכניס את המחלה ההיא". ולהבדיל, קבר רחל ומערת המכפלה. צריכים לובי כדי להכניס אותם לרשימה.

קבר רחל זה ב"שטחים", חברי הכנסת הערבים. כן, זה בשטחים. גם מערת המכפלה בשטחים. גם שילה בשטחים, גם בית-אל בשטחים ויריחו בשטחים. לכן זה לא "שטחים". לכן זאת ארץ-ישראל, ארץ אבותינו שלנו.

זאת ארץ-ישראל בזכות כל המקומות האלה. אז הממשלה צריכה להיאנס? צריכים להכריח אותה לכלול את מערת המכפלה ואת קבר רחל בתוך רשימת אתרי המורשת. בלי המקומות האלה, אין לנו אתרי מורשת אחרים. המורשת לא התחילה לפני 100 שנה. לפני 100 שנה אולי המורשת הפלסטינית התחילה, קצת פחות, אבל המורשת של עם ישראל התחילה כמה שנים קודם.

לפני 50 שנה כתב המשורר – אפשר לומר המשורר הלאומי – נתן אלתרמן, בתגובה לדברים שנאמרו על-ידי מנהיגים ערבים, ש"שראל היא ארץ ערבית". הוא כתב על זה שיר מאוד ידוע, שנקרא "ארץ ערבית", על הטענה הזאת של הערבים, שבדין כועסים על הכללת אתרי המורשת, כי הרי אתם הערבים מתנגדים לכך שזו ארץ-ישראל ושזאת ארץ המורשת שלנו, ובתגובה לדברים שישראל היא ארץ ערבית, כתב נתן אלתרמן שיר, ואני אקרא אותו, וכך הוא כותב ב"טור השביעי" שפורסם בעיתון דבר. אני עוד אקרא לכם את זה שוב בעתיד, כי אין פה מספיק חברי כנסת:

"נוצצים כוכבי ליל במצמוץ/ וזורעים את אורם הרעוד/ על העיר השוקטת אל-קודס/ שחנה בה המלך דאוד.//

ומשם הם צופים ורואים/ את העיר אל-חליל ממרחק/ עיר קברו של האב אברהים/ אברהים שהוליד את איסחק.//

ומשם קו אורם השנון/ אץ לצבוע בזוהב אורו/ את מימי הנהר אל-אורדון/ שיעקוב במקלו עברו.//

לילה צח. ברמיזה אוורירית/ נוצצים כוכבי ליל כחוק/ על הריה של ארץ ערבית/ אשר מוסה ראה מרחוק".

תודה רבה.

]]> http://www.uriorbach.co.il/818/feed/ 0 http://www.uriorbach.co.il/121/ http://www.uriorbach.co.il/121/#comments Mon, 16 Mar 2009 11:17:38 +0000 ‫עידית‬ http://uriorbach.co.il/?p=121

שאילתה דחופה

5.  הצלת "בית הרב קוק" בשכונת נווה-צדק יפו

חבר הכנסת אורי אורבך שאל את שר הפנים:

ביום כ' באדר תשס"ט (16 במרץ 2009):

במבנה שבנדון פעל הרב קוק, שהיה רבה הראשי של יפו ואחר-כך של ארץ-ישראל כולה, ובו נכתב אחד הפרקים המפוארים בתולדות המדינה.

לאחרונה מכרו חברי הנהלת ההקדש את המבנה ליזם נדל"ן המתכוון להרוס את המקום.

רצוני לשאול:

1. מה ייעשה לשימור מבנה לאומי היסטורי זה?

שר הפנים מאיר שטרית:

אני מתכבד להשיב לשאילתות. לחבר הכנסת אורבך, הנוהל לשימור מבנה בדרך כלל דורש שתיערך תוכנית שתייעד את האזור או את המבנה לשימור. התוכנית הזו צריכה להיות מאושרת בוועדה המקומית, ולכן היוזמה בדרך כלל לשימור באה מטעם העירייה או הרשות המקומית שבשטחה נמצא האתר הזה. אם היא מעוניינת לשמר אותו, היא דואגת לזה, להגיש תוכנית שתהפוך את המבנה כמבנה לשימור. כשהוועדה המקומית מאשרת את זה, זה איננו מספיק, לכן זה עובר לוועדה המחוזית. הוועדה המחוזית אמורה לאשר את התוכנית, להפקיד אותה, לשמוע התנגדויות, אם ישנן, ולאחר גמר ההפקדה וקבלת תוקף המבנה הופך להיות מבנה לשימור, ואז אי אפשר לעשות בו שום שימוש שאינו בגדר שימור, ולשימור יש כללים מאוד-מאוד ברורים.

הפרוצדורה היא לא יותר מסובכת או ארוכה ממהלך תכנון רגיל. כל מה שדרוש הוא רצון של הרשות המקומית באותו מקום, שהיא רוצה לשמר, שהיא אכן רוצה לשמר, אחרת זה לא קורה. אני יודע שברשויות מקומיות שיש רגישות לעניין, ותל אביב ביניהן דווקא, יש המון פעולות של שימור שנעשו. מבחינת המדינה ודאי, בנכסים לאומיים, אני יכול לומר כשר פנים שבקדנציה זו, שאני שר הפנים כמעט שנתיים, גרמתי לכך שעשרות של אתרים בארץ הוכרזו כאתרים לשימור. זה כולל פארקים, שמורות טבע ואחרות. זה תהליך מאוד ארוך – צריך לקבל אישור של משרד הביטחון, משרד החינוך, השרים הרלוונטיים, לעבור פרוצדורה ארוכה, וגרמתי לכך שעשרות אתרים הוכרזו כשימור. אני חתמתי על התוכניות, אושרו, עברו את כל ההליכים. אני מדבר על סדר גודל של 30, שזה מאוד יפה. העניין של שימור נעוץ בעיקר ברצונה של הרשות המקומית.

לשאלה של חבר הכנסת פיניאן, אני לא מכיר את המחלוקת לגבי בית הרב קוק בטבריה, איש לא פנה אלינו בעניין זה. שוב, אני מניח שהעניין תלוי בעיקר ברשות המקומית, שאתה היית חבר בה הרבה שנים. אני מציע, כדאי שתדבר שם עם ראש העיר, עם זוהר עובד, שיכול הוא ליזום פעולה של מהלך. אם, למשל, העירייה תחליט שהיא רוצה להכריז על בית הרב קוק כשימור, איש לא יכול למנוע את זה. המועצה יכולה לאשר את זה, להביא את זה לוועדה המחוזית, ואז ייקבעו מסמרות, כבר לא יוכלו לשנות את זה בעתיד.

חבר הכנסת אורלב, אתה יודע שאנו מנועים מלעשות מחטף בימים האחרונים של כהונתנו בערב הדמדומים של הממשלה הזאת. אני חושב שלא צריך גם שום הנחיות מיוחדות שלי, החוק מאוד ברור בעניין זה. המועצה לשימור אתרי מורשת עושה עבודה יפה מאוד, לדעתי, הם עושים את זה לאורך שנים. לדעתי, עומד בראשה שלמה הלל, שהיה יושב ראש הכנסת, ואני הייתי אתו בקשר כמעט בכל הכובעים שהייתי בהם, גם בסוכנות ואחר כך במשרדים שונים בממשלה. הם עושים עבודה טובה. אם תשאל אותי מה הבעיה הכי קשה שלהם, זה לא הנחיות וזה לא בירוקרטיה לעניין הזה אלא תקציב. אין להם תקציב כדי להפעיל או לעשות מספיק פעולות לפיתוח ולשימור האתרים. אחת הדוגמאות היפות של העבודה שלהם זה הסליק במכון ויצמן ברחובות, שם יש סליק מפורסם, ממש בית חרושת לייצור נשק בזמנו, ועשו שם עבודה פשוט נפלאה. אתר ששווה לבקר אותו גם סתם בתור תיירות.